معیارهای اسکوپوس در ارزشیابی علمی مجلات

معیارهای اسکوپوس در ارزشیابی علمی مجلات

از سال 2004 که اسکوپوس شروع به کار نمود، حدود 56 میلیون پرونده در این پایگاه داده نمایه شده‎است. در ابتدا، محتوا اسکوپوس از منابع مختلف (پایگاه داده‎های داخلی مانند: Embase، ScienceDirect و Compendex) به دست می‎آمد و سطوح مختلفی از محتوا مورد بازبینی قرار  می‎گرفت. عوامل گفته شده به همراه این واقعیت که معیارهای ارزیابی در طول زمان تغییر کرده و سخت‎تر شده‎است، منجر به وضعیتی شده که برخی از نشریات دیگر واجد شرایط معیارهای کیفیت اسکوپوس نیستند.

به منظور افزایش حداکثری کیفیت در پایگاه اسکوپوس و به منظور حفظ کیفیت مداوم مجلات نمایه شده در این پایگاه، این بازبینی با ۶ معیار بنیادی در هر سال صورت خواهد گرفت. این معیارها هرساله توسط CSAB بروزرسانی می‎گردد. مجلاتی که از معیار‎های اسکوپوس تبعیت نکنند با پرچم قرمز مشخص می‎شوند تا موارد مورد نظر را برطرف کنند. در بازبینی بعدی و در صورت عدم احراز هرکدام از موارد شش‎گانه، این مجلات برای بازبینی مجدد توسط CSAB انتخاب شده و امکان توقف نمایه‎سازی آن‎ها وجود خواهد داشت. در ادامه ۶ معیار اسکوپوس برای بازبینی را ارائه می‎دهیم:

- مجله در مقایسه با مجلات مشابه در حوزه موضوعی خود دارای حداقل دو نرخ خودارجاعی باشد.

- مجله در مقایسه با مجلات مشابه در حوزه موضوعی خود، نیمی از تعداد ارجاعات را دریافت کند.

- مجله در مقایسه با مجلات مشابه در حوزه موضوعی خود دارای امتیاز تاثیر در انتشار نصف یا کمتر از میانگین باشد.

- مجله در مقایسه با مجلات مشابه در حوزه موضوعی خود دارای تعداد مقالات نصف یا کمتر باشد.

- حداکثر نیمی از چکیده مقالات مجله در مقایسه با مجلات مشابه در حوزه موضوعی خود استفاده شود.

- حداکثر نیمی از متن کامل مقالات مجله در مقایسه با مجلات مشابه در حوزه موضوعی خود استفاده شود.

 

 

 

معرفی نرم‎افزار اندنوت

معرفی نرم‎افزار اندنوت

یکی از کاربردی‎ترین برنامه‎هایی که اکثر دانشجویان تحصیلات تکمیلی و پژوهشگران جهت نگارش پایان‎نامه و مقالات خود از آن استفاده می‎کنند، برنامه اندنوت است. امکانات این نرم‎افزار بسیار مهم و کاربردی است. نرم‎افزار اندنوت با ایجاد یک بانک اطلاعاتی از مجموعه منابع مورد استفاده شما، وارد کردن منابع با فرمت خاص مجله را به صورت خودکار انجام خواهد داد. اهمیت این موضوع زمانیست که تعداد منابع مورد استفاده شما زیاد باشد و یا مجبور باشید که مقاله نگارش شده را برای مجلات معتبری ارسال کنید که فرمت نگارش منابع برای هر یک از آن‎ها متفاوت است. کاربرد بسیار مهم‎تر اینست که می توانید جستجوهای پژوهشی خود را به جای جستجو در سایت‎ها، از درون برنامه اندنوت انجام دهید که بسیار جذاب‎تر است. مزیت این نوع جستجو در اینست که در انتها چکیده تمامی مقالات مورد جستجوی شما در رایانه شما قرار می‎گیرند و بدین وسیله در مواقع نداشتن اینترنت می‎توانید در میان آن همه چکیده مقاله جستجو کنید. کار با این نرم‎افزار بسیار ساده بوده و درون نرم‎افزار ورد قرار می‎گیرد تا بتوانید هنگام تایپ مقاله یا پایان‎نامه، به آن دسترسی راحت‎تری داشته باشید.

 

 

 

پلاژیاریسم چیست؟

پلاژیاریسم چیست؟

استفاده از ایده‎ها و عبارات منتشر شده و حتی انتشار نیافته دیگران بدون گرفتن اجازه از آن­ها و انتشار آن‎ها به نام خود از مصادیق پلاژیاریسم است که شامل طيف وسيعي از سرقت‎های آگاهانه تا کپي کردن اتفاقي مطالب دیگران می‎باشد. در سال‎های اخیر به‎دلیل رشد روز افزون تکنولوژی این مسئله از اهمیت بیشتری برخوردار بوده و به عنوان یکی از مهم‎ترین مباحث اخلاق در نشر مد نظر می‎باشد. سرقت ادبی را می‎توان به چند دسته زیر تقسیم کرد:

  1. کپی پیست: این نوع سرقت علمی به‎دلیل کپی و پیست کامل متن است و به دلیل تشخیص سریع توسط نرم افزار‎ها کمتر رخ می‎دهد.
  1. بازنویسی ضعیف: در این نوع سرقت، متن جدید از روی متن قدیمی کپی می‎شود در‎حالیکه ساختار معنایی و دستوری متن جدید دقیقا مانند مقاله قبلی است و فقط چند کلمه مختصر تغییر می‎نماید.
  1. رفرنسدهی نامناسب: پس از بازنویسی متنی از روی مقاله چاپ شده‎ای و استفاده از آن در متن مقاله خود، نویسنده می‎بایست در انتهای جمله رفرنس مناسب را اضافه و در انتهای مقاله نیز رفرنس را ذکر نماید.
  1. عدم استفاده از quotation markدر صورت استفاده از متنی از مقاله­ چاپ شده بدون تغییر در مقاله جدید حتما باید جملات استفاده شده در quotation mark قرار گیرد و در انتهای جمله نیز رفرنس‎دهی مناسب انجام گردد.
  1. سرقت ادبی Multiple sourcesفراوانی این نوع سرقت ادبی از انواع دیگر بیشتر است. در این مدل فرد چند مقاله را در هم ادغام می‎کند و آن‎را به صورت یک مقاله جدید ارائه می‎دهد. معمولا در این نوع سرقت ادبی هر پاراگراف از یک مقاله کپی برداری شده‎است.
  1. سرقت ادبی موزاییک: در این مدل نویسنده در بین متونی که خود آن‎ها را نگارش نموده‎است به طور نامنظم از جملات و یا پاراگراف‎هایی از مقالات چاپ شده استفاده می‎نماید. این نوع پلاژیاریسم معمولا به دلیل آگاهی کم نویسنده از اصول سرقت ادبی اتفاق می‎افتاد که با درخواست مجله از نویسنده برای تغییر بخش‎های مشکوک به پلاژیاریسم، مشکل برطرف می‎گردد.
  1. سرقت ایده: این نوع سرقت ادبی اخیرا در حال گسترش است. در این مدل فردی از ایده یک فرد دیگر بدون اطلاع وی و حتی بدون ذکر نام وی در تهیه مقاله خود استفاده می‎نماید.
  1. پلاژیاریسم نویسندگان: قرار دادن نام نویسنده‎ای که نقشی در هیچ‎یک از بخش‎های یک مطالعه نداشته‎است و یا حذف نام یکی از نویسندگان بدون اطلاع وی جزو مصادیق سرقت ادبی است و قابل پیگرد نیز می‎باشد.
  1. پلاژیاریسم از خود: یک محقق یا نویسنده در استفاده از مقالات چاپ شده قبلی خود باید از طریق رفرنس‎دهی یا تغییر جملات اقدام نماید. یک مقاله پس از چاپ تحت کپی رایت مجله یا ناشر قرار می‎گیرد و استفاده بعدی از مطالب آن حتی برای خود نویسنده مشمول رعایت موارد سرقت ادبی می‎گردد.

 

 

 

درصورت ریجکت شدن مقاله چه اقدامی انجام دهیم؟

درصورت ریجکت شدن مقاله چه اقدامی انجام دهیم؟

شواهد نشان می‌دهد که 21 درصد از مقاله‌ها بدون داوری و 40 درصد آن‌ها پس از فرآیند داوری همتا رد می‌شوند. ریجکت شدن مقاله امری غیر قابل اجتناب است، بنابراین پژوهشگران باید بر روی گزینه‌هایی که پس از رد مقاله در اختیار دارند تمرکز کنند. پس از عدم پذیرش مقاله، چند گزینه در اختیار نویسندگان است:

1. درخواست تجدید نظر در قبال عدم پذیرش

این درخواست از حقوق نویسندگان است. اگر سوء‌تفاهم یا خطایی از جانب داوران منجر به عدم پذیرش مقاله شده است، استدلال خود را به صورت منطقی به اطلاع ویراستار برسانید.

2. سابمیت مجدد به ژورنال یکسان

ژورنال ممکن است درخواست اولیه‌ شما را رد کرده باشد، اما از شما دعوت کند که پس از انجام اصلاحات پیشنهادی داوران، مقاله را دوباره سابمیت کنید.

3. اعمال تغییرات و سابمیت در یک ژورنال دیگر

بازخوردهای داوران را به دقت مدنظر قرار دهید، مقاله را اصلاح کنید و آن را برای یک ژورنال دیگر سابمیت کنید.

4. تغییری اعمال نکنید و مقاله را در ژورنال دیگری سابمیت کنید

اگر نکات نوشته‌ شده توسط داوران را تغییر ندهید، در حقیقت تمام تلاش‌هایی که در مرحله داوری صرف کار شما شده است را نادیده گرفته‌اید. نکات مذکور کیفیت مقاله را افزایش می دهد در نتیجه آن‌ها را اصلاح کنید.

5. مقاله را بایگانی کنید و هیچ گاه آن را سابمیت نکنید

صرف نظر کردن از انتشار مقاله به هیچ وجه به نفع جامعه پژوهشی نیست. داده‌های شما ممکن است برای فرد دیگری بسیار ارزشمند باشد.

 

 

 

چگونگی ارزیابی مقالات

چگونگی ارزیابی مقالات

چنانچه در منسکریپت تهیه شده، قوانین نگارش مربوط به آن مجله رعایت شده باشد و مقاله نیز به درستی برای مجله ارسال شود، سردبیر مجله داوران مقاله را مشخص می‌نماید. پس از پذیرفتن داوری مقاله از سوی داوران، فرآیند داوری مقاله آغاز می‌شود که اصطلاحاً گفته می‌شود «مقاله تحت داوری» است. معمولاً چند داور برای هر مقاله انتخاب می‌شود. پس از پایان یافتن فرآیند داوری، بسته به نظر داوران یکی از سه حالت پذیرش، اصلاح و یا رد از سوی سردبیر برای نویسندگان ارسال می‌گردد. در حالت پذیرش، نسخه ارسال شده پذیرفته شده و برای چاپ ارسال می‌شود. در حالت اصلاح، معمولا دو وضعیت اصلاح جزئی (اصلاحاتی مانند ایرادهای نگارشی، املایی و یا اصلاح برخی از جملات برای فهم و خوانایی بهتر مقاله) و اصلاح کلی (ایرادهای محتوایی و مفهومی) وجود دارد. در صورتی‎که پیش‌نویس ارسال شده از اهمیت و نوآوری کافی برخوردار نباشد و یا نتایج با دلایل کافی به اثبات نرسیده باشند، مقاله توسط داوران رد می‌شود. رد شدن مقاله به دو صورت رد کامل مقاله و بازنگری و داوری پس از اصلاح پیش نویس مقاله صورت می‎گیرد. لازم به ذکر است، در هنگام رد مقاله از سوی مجله، نظرات داوران و نکات مطرح شده توسط آنان برای عدم پذیرش مقاله، برای نویسندگان ارسال می‌شود.