کراس رفرنس (Crossref) و خدمات آن

کراس رفرنس (Crossref) و خدمات آن

کراس رفرنس یک سازمان غیر انتفاعی است و در سال 2000 در انگلستان راه اندازی شده و قادر است نتایج سرچ های علمی را برای پیدا کردن، ارجاع یا لینک دادن و دسترسی آسان نماید.

این شرکت در واقع پیوند بین محتواهای سایت های دیگر را تسهیل می نماید و متن کامل محتواها را نگه نمی دارد.

برخی خدمات این شرکت:

  • کراس چک(Cross Check)
  • کراس مارک(Cross Mark)
  • Doi

کراس چک(Cross Check) :

یکی از ابزارهای مهم برای بررسی سرقت ادبی مقالات سرویس iThenticate می باشد. شرکت کراس رفرنس از طرف iThenticate یک سرویس به نام کراس چک به ناشران ارائه می دهد که مقالات را از نظر اصالت بررسی می نماید. ناشران با قرار دادن لوگوی Cross Check این اعلان به پژوهشگران و نویسندگان می رسانند که مقالات دریافت شده توسط آنها، از نظر سرقت ادبی بررسی می شوند و نویسندگان باید ابتدا مقالات خود را از این نظر بررسی و در صورت نیاز به پارافریز مقاله خود اقدام نمایند.

در صورت تمایل برای بررسی سرقت ادبی و یا پارافریز مقاله خود با ما تماس بگیرید.

کراس مارک(Cross Mark) :

این سرویس برای مشاهده نسخه بروز مقالات و اسنادی است که کراس مارک را دریافت نموده اند و از طریق آن می توان فهمید که در حال استفاده از آخرین نسخه مقاله هستیم یا نسخه بروز دیگری وجود دارد. برای استفاده از این سرویس با کلیک روی لوگوی کراس مارک اطلاعات مربوط به سند مشاهده شده و در صورت وجود نسخه بروز، از طریق لینک DOI این نسخه در دسترس خواهد بود.

جهت دریافت این سرویس برای مجله خود با کارشناسان ما در ارتباط باشید.

شناسهDoi :

این شناسه یک رشتۀ الفبایی منحصر به فرد است و به محصولات دیجیتالی اختصاص داده می‌شود. درج این کد مقالات را منحصر به فرد ساخته و قسمت عمده‌ای از مراحل ارتقا و استانداردسازی مجله را انجام داده و شانس نمایه‌سازی را افزایش می‌دهد. همچنین این کد قابلیت جستجوی بهتری را در وب‌سایت برای مقالات فراهم کند.

این شناسه توسط بنیاد بین المللی DOI  ثبت می شود ولی شرکت کراس رف نیز این کد را ارئه می دهد.

در حال حاضر کلیه خدمات CrossRef  در ایران به علت تحریم‌ها مسدود می باشد ولی شرکت ضامن سلامتی از طریق شعبه بین المللی خود با کسب مجوز رسمی از شرکت CrossRef امریکا امکان دریافت شناسه DOI معتبر را برای مجلات طرف قرارداد خود فراهم نموده است. ذکر این نکته الزامیست که شناسه دریافت شده از طریق شرکت ما نیازی به پرداخت شارژ سالیانه بروز رسانی نداشته و دائمی می باشد.

برای دریافت اطلاعات بیشتر با کارشناسان ما در ارتباط باشید.

 

 

 

انواع مقاله مروری

انواع مقاله مروری

مقاله مروری به سه دسته تقسیم می­ شود که از لحاظ نگارش و تعداد کلمات با هم متفاوتند.

مقاله مروری روایتی (Narrative Review)

این نوع مقاله مروری برای موضوعات جامع و مفصل کاربرد دارد و به خلاصه­ مطالعات اولیه و اصیل یک موضوع پرداخته می­ شود. در این مقالات، برخلاف انواع دیگر مقالات مروری، وقتی یک فرضیه واحد وجود ندارد یا با روشهای نظام مند قابل جمع بندی نیست، فرد مرورگر با استفاده از تجریبات خود، مدلها و فرضیه های موجود، نتیجه گیری کلی در زمینه مورد نظر ارائه می کند. نتایج این مقاله بیشتر به صورت کیفی است.

مقاله مروری نظام مند (Systematic Review)

این نوع مقالات مروری روش انجام سخت و دقیقی دارند و روی یک پرسش یا فرضیه یکسان مانند مشکلات بالینی متمرکز بوده و سعی در ارائه پاسخ با استفاده از تجزیه و تحلیل همه شواهد معتبر موجود دارند. لازم به ذکر است که مواردی مانند سیر تاریخی یک مفهوم پزشکی در قالب مقالات مروری سیستماتیک نمیگنجند.

مرور بهترین شواهد (Best Evidence)

این نوع مقالات در واقع حد وسط دو نوع مقاله مروری دیگر هستند. در این نوع از مقالات مروری، داده ها و اطلاعات کافی از یک تحقیق ارائه می شود تا خواننده بتواند مستقلا بر پایه آنها نتیجه گیری نماید.

تعداد کلمات برای مقالات مروری

تعداد کلمات در مقالات مروری روایتی (Narrative Review) عموما بین 8000 تا 40000 کلمه و برای مقالات مروری نظام مند (Systematic Review) کمتر از 10000 کلمه می باشد.

 برای گرفتن مشاوره در خصوص انواع مقالات مروری، نحوه  نگارش و ارسال آنها به مجلات با کارشناسان ما در ارتباط باشید.

مقاله علمی پژوهشی  (Original article)

مقاله علمی پژوهشی  (Original article)

مقاله پژوهشى اصيل حاصل تحقیق بر روی یک موضوع جدید است. در این نوع مقالات نویسندگان ایده یا موضوعی جدید را مطرح می نمایند و روی این ایده کار کرده و نتایج بدست آمده که کاملا جدید است را منتشر می کند.

این مقالات شامل بخش های زیر هستند:

  • صفحه عنوان
  • چکیده فارسی و انگلیسی
  • متن اصلی مقاله
  • تشکر و قدردانی
  • فهرست منابع

در صفحه عنوان باید عنوان مقاله، اسامی نویسندگان به ترتیب، رتبه علمی آنها و وابستگی سازمانی هر نویسنده نوشته شود. همچنین آدرس پستی، ایمیل و شماره تلفن نویسنده مسئول، نام مرکز یا سازمان تامین کننده بودجه طرح و عنوان مکرر مقاله نیز در این صفحه ذکر می گردد.

چکیده فارسی مقاله شامل بخش های مقدمه، روش بررسی، یافته ها، نتیجه گیری و کلمات کلیدی است که در مجموع نباید از 200 تا 250 کلمه بیشتر باشد. چکیده انگلیسی نیز از بخش های Title، Introduction، Methods، Results، Conclusion و Keywords تشکیل شده که بایستی ترجمه دقیقی از چکیده فارسی باشد.

متن مقاله پژوهشی شامل بخش های مقدمه، روش بررسی، یافته ها، بحث، نتیجه گیری و پیشنهادات است.

در خصوص نحوه نگارش بخش های مقدمه، روش بررسی، یافته ها، بحث، نتیجه گیری قبلا توضیحاتی داده شده که برای استفاده از آنها می توانید به روی هر بخش کلیک کرده و مطلب مربوطه را مطالعه نمایید.

در قسمت تشکر و قدردانی باید از کلیه افرادی که یاریگر شما در انجام پژوهش بوده اند و اسم آنان در فهرست نویسندگان مقاله نیست، سپاسگزاری نمود. همچنین از سازمان یا سازمان های حمایت کننده ی پژوهش نیز در این بخش تشکر می نمایند.

فهرست منابع مقاله نیز باید طبق فرمت مورد تایید مجله تنظیم شده و کمتر از 10 مورد نباشد. لازم به ذکر است که منابع باید تماما به زبان انگلیسی و تا حد ممکن جدید باشند.

برای مشاوره در خصوص نگارش مقالات علمی پژوهشی و ارسال آن به مجلات معتبر علمی با کارشناسان ما در ارتباط باشید.

مرور سیستماتیک (Systematic Review) چیست؟

مرور سیستماتیک (Systematic Review) چیست؟

دسته مهمی از مقالات علوم پزشکی که بسیار حائز اهمیت بوده و از اعتبار بالایی برخوردارند. هدف از نگارش این نوع مقالات، پاسخگویی به یک پرسش و یا حل یک مشکل است که برای یافتن راه حل برای مشکل مربوطه، مرور مقالات مرتبط و ترکیب نتایج آنها انجام می گیرد.

مقالات مروری به دو دسته کلی غیرسیستماتیک و سیستماتیک تقسیم می شوند. مقالات غیرسیستماتیک یا روایتی مقالاتی هستند که نویسنده یا نویسندگان براساس ذهنیت قبلی خود از موضوع مورد بحث، به جستجوی مقالات پرداخته و تا رسیدن به مقالات مورد نظر و انتخاب مطالعات مناسب ادامه دهند و در آخر با جمع بندی نتایج بدست آمده و تلفیق آنها با تجریبات خود نتیجه گیری نهایی را به شکل یک مقاله ارائه می دهند. در مقابل برای نگارش یک مقاله مروری سیستماتیک یا جامع جستجوی مقالات براساس پروتكلی كاملاً دقیق و از قبل تنظیم شده انجام می گیرد. مرور سیستماتیك در اغلب موارد با استفاده از روش‌های آماری در تركیب نتایج، به یک برآورد واحد در پاسخ به سؤال مربوطه دست می یابد و لذا از توان و اعتبار بالایی در نتیجه‌گیری و تصمیم‌سازی برخوردار است.

متاآنالیز

متاآنالیز تركیب داده‌ها و نتایج بدست آمده از یك مرور سیستماتیك با استفاده از روش‌های آماری است.  بدین معنی که پس از انجام مرور سیستماتیك و برمبنای نتایج، به یك تخمین واحد برای حل مشكل یا سؤال مد نظر می رسیم. لازم به ذکر است که چنانچه داده‌ها و برآوردهای خام بدست آمده از جستجوی سیستماتیک بیش از اندازه غیرهمسان باشد و نتوان با روش‌های خاص آماری آنها را با هم تركیب كرد، متاآنالیز قابل انجام نخواهد بود. در این‌ صورت نتایج به صورت كیفی به شکل یك مقاله سیستماتیك ارائه می شود. یكی از اهداف مهم متاآنالیز، پی‌بردن به موارد عدم همسانی نتایج و علل آنهاست.

تاریخچه مرور سیستماتیك

اصطلاح مرور سیستماتیك اولین بار توسط یك روانشناس به نام Glass در سال 1976 استفاده و به تدریج در متون پزشكی وارد شد. در سال 1993 مؤسسه كاكران که سازمانی منحصر به فرد، بین المللی و غیرانتفاعی است به جهت كمك به توسعه، ترویج و سهولت دسترسی به مطالعات مرور سیستماتیك ایجاد شد تا با استفاده از این نوع مطالعات، پژوهشگران، مدیران و سیاست گزاران قادر باشند اثرات مداخلات بخش سلامت را بررسی نموده و آگاهانه تصمیم‌گیری کنند. اصلیترین وظیفه این مؤسسه تهیه مطالعات مرور سیستماتیك است كه دائما به روز رسانی شده و در قالب فصلنامه الكترونیكی منتشر می‌گردد. تاکنون بیش از 2500 مرور سیستماتیك در این كتابخانه موجود می باشد.

ارزش مقالات سیستماتیك به اینست که می توان به یك توان بالا از برآورد مورد نظر برسیم. زیرا بسیاری از پژوهش ها به علتهای مختلف (مثل حجم نمونه ناكافی) از قدرت تفسیر مناسبی برخوردار نیستند اما مرور سیستماتیك و متاآنالیزی كه اغلب بدنبال آن انجام می گیرد با تركیب كردن مطالعات به حجم نمونه بالاتری می‌رسد و بنابراین می‌تواند با توان بالاتری آنها را بررسی نموده و نتیجه‌گیری بهتری ارائه دهد.

برای گرفتن مشاوره در خصوص مراحل انجام نگارش مقاله مرور سیستماتیک و ارسال آنها به مجلات با کارشناسان ما در ارتباط باشید.

 

 

 

 

روش های جمع آوری اطلاعات

روش های جمع آوری اطلاعات

یکی از مهمترین بخش های انجام یک پژوهش جمع آوری اطلاعات است که در صورتی که به درستی و به شکل منظم انجام پذیرد، تجزیه و تحلیل داده ها سریع تر و با دقت بیشتر انجام می گیرد. برای جمع آوری اطلاعات عموما از چهار روش استفاده می شود:

استفاده از اطلاعات موجود

گاهی برای انجام تحقیق بایستی از اطلاعات و مدارک موجود استفاده کرد و نیازی به بدست آوردن داده های جدید نیست. در این روش می توان از پرونده های بیمارستانی، اطلاعات مربوط به سرشماری و .... که موجو هستند بهره جست.

مزایا: ارزان بودن بدلیل موجود بودن اطلاعات، صرفه جویی در وقت و امکان ارزیابی روند موضوع مورد بررسی در گذشته که در مطالعات گذشته نگر حائز اهمیت است.

معایب: از مهمترین اشکالات این روش نقص در اطلاعات است. قدیمی و کهنه بودن اطلاعات هم در برخی موارد مطرح می گردد. همچنین گاهی ملاحظات اخلاقی مانع دستیابی به اطلاعات مورد نظر می شود.

مشاهده ای

در این روش رفتار و مشخصات موجودات زنده، اشیا و یا پدیده ها به دقت ملاحظه و ثبت می گردد. مشاهده منظم در تحقیق بسیار ضروری می باشد لذا بایستی:

  • به هدف تحقیق مرتبط باشد.
  • نحوه عمل از قبل مشخص و تنظیم شده باشد.
  • به دقت و منظم ثبت شود.
  • میزان اعتبار و صحت انجام آن قابل سنجش و بررسی باشد.

این روش به دو صورت مشاركتی و غیر مشاركتی انجام می پذیرد که در روش مشارکتی شخص مشاهده کننده در موضوع مشاهده شرکت دارد و در همان حال مشاهده صورت می گیرد. در روش دیگر مشاهده گر پدیده مورد مشاهده را بدون آنكه خود دخالتی در آن داشته باشد ملاحظه می كند که ممکن است آشکارا و یا به صورت مخفیانه ثبت اطلاعات انجام گردد.

مزایا: امکان بررسی جزئیات موضوع، امکان آزمایش صحت اطلاعات با وسایل دیگر، کوتاه بودن زمان جمع آوری اطلاعات و اعتبار علمی بالای اطلاعات از مزایای این روش است. همچنین این روش برای جمع آوری اطلاعات زمینه ای مناسب است.

معایب: تاثیرگذار بودن حضور مشاهده گر بر روند فعالیت مورد مشاهده و نیز اثرگذاری تمایلات شخصی مشاهده گر و میزان توانائی او در مشاهده و ثبت دقیق فعالیت مورد مشاهده از معایب این روش می باشد. همچنین عوامل محیطی بر نوع و روش گرد آوری اطلاعات موثر است. استاندارد كردن و طبقه بندی اطلاعات مشكل است (بویژه در ثبت رفتار انسانی). مشكلات اخلاقی در مشاهده اعمال شخصی وجود دارد. برای نمونه های زیاد، وقت گیر و پر هزینه است.

مصاحبه

در این روش به صورت حضوری یا غیر حضوری از افراد یا گروهی از آنان پرسش می شود. مصاحبه ها با توجه به میزان انعطاف پذیری و نحوه اجرای آن طبقه بندی می شوند.

مهمترین انواع مصاحبه:

مصاحبه انعطاف پذیر یا آزاد: چارچوب و حدود پرسش مشخص ولی زمان و توالی سوالات به سلیقه مصاحبه گر بستگی دارد. در این حالت رفتار آزمودنی طبیعی تر است و اطلاعات واقعی تری بدست می آید.

مصاحبه با انعطاف پذیری متوسط یا منظم: از پرسشنامه ای با پرسش های مشخص و توالی ثابت استفاده می شود، اما عموما پرسش ها به صورت باز هستند.

مصاحبه با انعطاف ناپذیر یا پرسشنامه همراه با مصاحبه: از پرسش های مشخص و با توالی استاندارد استفاده می شود. پاسخها ثابت و از قبل پیش بینی و طیقه بندی شده اند و معمولا پرسش ها به صورت بسته هستند.

مزایا: قابل استفاده برای كم یا بی سوادان و كودكان و بیماران، امكان روشن كردن مفهوم سوالات و در مقایسه با مشاهده درصد بیشتری از پاسخ ها بدست می آید.

معایب: وقت گیر و پرهزینه بودن، در مقایسه با روش مشاهده ثبت وقایع ناقص تر است و طبقه بندی و آنالیز اطلاعات در هنگامی كه سوالات باز هستند مشكل است.

پرسشنامه

دسته ای از پرسش ها كه براساس اصولی خاص تدوین گردیده و به صورت كتبی به اشخاص ارائه می شود. هدف از تهیه پرسشنامه به دست آوردن اطلاعات معین در مورد موضوعی خاص است و امکان مطالعه نمونه های بزرگ را فراهم می آورد.

برای کسب اطلاعات صحیح و قابل تعمیم بایستی به کیفیت تنظیم پرسشنامه دقت شود. پرسشنامه ها براساس نحوه اجرای آنها و نوع سوالاتشان دسته بندی می شوند.

طبقه بندی براساس ماهیت پرسشنامه: پرسشنامه باز (سوالات باز هستند و می توان برای آنها توضیح داد، اطلاعات دقیق تر، كامل تر و با ارزش تر ولی طبقه بندی و نتیجه گیری مشکل تر است)، پرسشنامه بسته (سوالات دارای گزینه بوده و طبقه بندی و آنالیز آسانتر است ولی اطلاعات به دقت و کاملی پرسشنامه باز نیست)

طبقه بندی براساس نحوه اجرا: پرسشنامه همراه با مصاحبه (همان مصاحبه انعطاف ناپذیر است)، پرسشنامه خود ایفا (پرسشنامه در اختیار فرد قرار می گیرد و فرد به تنهائی و یا گروهی پرسش را پاسخ می دهند)، پرسشنامه پستی (از طریق پست ارسال شده و پس از تکمیل عودت داده می شود)، پرسشنامه الكترونیك (با استفاده از شبکه های اطلاع رسانی و اینترنت اقدام به ارسال پرسشنامه الکترونیک برای افراد کرده و پاسخ ها با پست الکترونیک برای محقق ارسال می شود. در مواردی افراد پرسشنامه را چاپ کرده و پس از پاسخدهی با پست باز می گردانند.)

مزایا: عدم نیاز به مصاحبه گر، ساده و ارزان، سادگی طبقه بندی و آنالیز، دقت بیشتر پاسخ ها بدلیل محرمانه ماندن افراد، امكان انجام مطالعات بزرگ و یكسانی شرایط در هنگام تكمیل

معایب: عدم قابلیت استفاده برای بی سوادان، امکان ارائه تصویر كاذب توسط فرد از خود، عدم درک مفهوم سوال و كاهش درصد پاسخ های رسیده در پرسشنامه پستی

برای دریافت مشاوره درخصوص مناسبترین روش جمع آوری داده ها با کارشناسان ما در ارتباط باشید.